Оппортунист – исследователь

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть седьмая. Эффект асцидии.

«Морское беспозвоночное животное асцидия, как и человек, относится к хордовым. У неё имеются структуры головного мозга и спинной мозг. Головной мозг этого животного через спинной мозг отправляет сигналы к различным участкам её тела и принимает от них ответные сигналы. У человека, например, от органа зрения в головной мозг отправляется изображение рекламного щита на проезжей части, а у асцидии – картинки рыб, пересекающих ей путь. У человека от чувствительных рецепторов поступает информация о температуре окружающего воздуха, а у асцидии – о температуре воды в нижних слоях водоёма. К человеку приходят сведения, благоприятна ли для него та или иная еда, то же наблюдается и у асцидии.
C этой информацией асцидия странствует по просторам океана. Она разыскивает благоприятные для проживания ареалы. Как только она находит скалу, в которой чувствует себя в безопасности, где температура оптимальная и достаточное количество пищи, она останавливается. Асцидия – это оседлое животное, это значит, что, выбрав для себя оптимальный ареал обитания, она остается в нём, несмотря ни на что.
Первое, что делает асцидия на своем новом месте жительства, – съедает свой головной мозг. А почему нет? Жить и оставаться при этом асцидией можно и без головного мозга».
(Джулия Эндерс. Очаровательный кишечник. Москва, издательство «Э», 2017, с.152-153).

Зачем асцидия съедает свой мозг? Очевидно, что для оптимизации энергопотребления организма. Продолжая аналогию с человеком, мозг – это всего 2% от массы тела, но при этом, если человек не занимается физической работой, а лишь интеллектуальной, мозг может «съедать» до 60 % получаемой извне энергии (во сне 10%).
Асцидии больше не нужен мозг, поскольку она выбрала для себя оптимальное место для проживания и дальнейшее движение не входит в ее планы. В целом мозг нужен только животным, перемещающимся в пространстве. Растения, хоть и являются живыми существами, мозга не имеют. Он им не нужен.

Наверняка, каждый из вас встречал людей-асцидий. Это такие особи, которые забравшись в уютное место, отключают мозг, перестают двигаться, развиваться и мыслить. Большинство их поступков совершается на автопилоте, не сильно вдумываясь, как бы по инерции. Зачастую такой человек вечером дня не в состоянии вспомнить, чем занимался утром и днём.
Но отключают мозг не только люди-асцидии, нашедшие уютное местечко. В природе не все асцидии могут закрепиться в выгодном для себя месте, иногда такого просто нет рядом. Тогда этому животному приходится выбирать наиболее приемлемое место из имеющихся, и обосновываться там, однако и в таком случае асцидия съедает свой мозг.
По этой же аналогии, человек-асцидия выключает мозг и в неблагоприятных условиях. Кто-то привыкает, кто-то смиряется, кто-то слушает начальника, кому-то сказали «не высовывайся», кто-то знает, что в других местах ещё хуже, кто-то смотрит телевизор со всеми вытекающими их этого последствиями. Найдя своё не самое благополучное место, человек-асцидия съедает свой мозг и более не двигается.

Какая связь написанного выше с профессионалами и любителями системы знаний Дизайн Человека? К сожалению – прямая.
На картинке представлены некоторые базовые уровни понимая Дизайна Человека (и созданной на его основе Науки о Дифференциации), с которыми сталкивается любой новичок, которому повезло (или не повезло) познакомиться с этой системой знаний. И достаточно легко увидеть, как человек-асцидия, освоив видимую часть в виде генетических типов, профилей, иногда ворот и каналов, иногда переменных – успокаивается и закрепляется на достигнутом уровне.

Иногда этот уровень примитивный, и его легко найти в популярных пабликах социальных сетей, где обсуждается «взаимодействие генераторов с проекторами», «5/1 с 1/3», «Стратегию и Авторитет», а композиты рассматриваются только «по формулам» и «количеству электромагнитных каналов». Было бы понятно такое поведение среди детей, которым сложно освоить большую глубину как самого Дизайна Человека, так и его практическое применение в жизни. Но весьма взрослые тёти (иногда и дяди) на этом уровне застревают если не на всю жизнь, то на несколько лет, и попытки сдвинуть их с этого уровня, чаще всего, нарываются на непонимание или агрессию.
Для людей, которые захотели изучить более глубокие уровни Дизайна Человека, ситуация только на первый взгляд выглядит лучше. Даже у успешных профессионалов, сертифицированных аналитиках и преподавателей образовательных курсов, козыряющих «безвыборностью», «фрактальной геометрией», а также цитирующих Ра Уру Ху к месту и не к месту, сам стиль жизни, основанный на постоянном повторении своим клиентам одной и той же информации, сужает возможности для развития мозга.

Заработок на распространении полезной информации (а ДЧ, безусловно, будет полезен для любого человека на Земле) – это нормально и правильно, но строгое следование одной и той же схеме консультаций или образовательного процесса приведёт к тому, что можно видеть в общеобразовательных школах или специальном образовании – узкоспециализированные старички и старушки, преподающие свой предмет несколько десятилетий, как старый магнитофон, рассказывают базовые знания в своей сфере науки. Вы хотели бы попасть к такому преподавателю?
Для профессионалов Дизайна Человека этот процесс ещё не заметен лишь по простой причине – широкое распространение система знаний в России получила только в 2014-2015 годах. Новички приходят к сертифицированным специалистам или к самоучкам, и поражаются их объёмам знаний, точности формулировок, совпадений с практическим опытом клиентов, о которых знатокам известны только дата, время и место рождения. Вау-эффект, ощущение причастности к особой группе людей...

Однако даже у тех людей, у кого присутствует стремление переходить на всё новые и новые уровни понимания Дизайна Человека, редко возникает желание заново пройти самые первые уровни, хотя бы для проверки достоверности полученных несколько лет назад сведениях.
Зачем, если и так всё прекрасно? «Тёплое» место найдено, поступление питательных веществ (денег) достаточно стабильное. Если развивать критическое мышление, можно случайно дойти до фактов, которые опровергнут сложенную розовую картинку мира.
Проще скушать свой мозг и на рефлексах формировать для новичков иллюзию личного «успешного успеха».

Благодарю за внимание.
Леонид.

За кем придут из министерства правды?

В ролике рассматривается Указ Президента Российской Федерации от 30.07.2021 № 442 "О Межведомственной комиссии по историческому просвещению"
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107300042

Высказаны предположения о последствиях деятельности этой комиссии для думающих людей (которым интересна история России и мира в целом).

Приятного просмотра.

Добротная методика, как моментально вычислить мразь в своём окружении.

Без использования отклика, чуйки, ясности и т.д.

А также:
- можно ли плохо отзываться о своих родителях?
- можно ли говорить неприятную правду о покойниках?
Бонус: качественный анекдот про советское общество.

Приятного просмотра. :)

Как мультфильмы программируют сознание детей.

«тебе говорили, что мир устроен так, но Старшие тебе лгали»

00:00 Начало
00:55 Герои и драконы
04:33 Оанн и Дагон
05:37 Свобода и техника
08:37 Оккультный слой
11:35 Отсылки к Евангелию
13:31 Заключение

Символизм Сатурна, и проявление/пробуждение чудовищного нового образа мира, мира вывернутого наизнанку.

Символически даже интро компании pixar говорит само за себя.
Лампа - техническое устройство, имеющее один "глаз" (в моём понимании свет и зрение одно и то же), запрыгивает на букву I (Я) и утаптывает её под землю, а сама становится на её место. То есть человеческое стройное "я" (I) зрителя подменяется техногенным несуразным изобретением, которое теперь будет "освещать" перед зрителем только то, что захотят создатели мультика.

+ мне не даёт покоя сам берег. Главного героя вытягивают/посвящают на берегу. Сразу вспоминаются фильмы "Начало" Нолана, где глав герой очнулся там, на границе лимба, и разобранное вами "произведение" Кодзимы.
Голливуду уж очень нравится этот берег на границе с небытием.

Приятного просмотра.

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть седьмая. Творческая импотенция.

Одним из самых существенных особенностей «русскоязычного крыла» IHDS, которое в явном виде проявилось в последние 5-6 лет, является плохая адаптация к изменяющимся внешним условиям, а также жесткая механистичность в передаче знаний всем своим клиентам.
Ранее 2014-2015 годов в нашей стране о каком-либо «своём пути» в сообществе ДЧ говорить было глупо – новичкам, которые интересовались Дизайном Человека, продавали даже «создание» бодиграфа по исходным данным. Потребности в каких-то уникальных методах чтения карты личности не были нужны – делай расшифровку, как учили опытные коллеги, клиент всё равно всё оплатит.

Условно говоря, те профессионалы, которые смогли убедить людей в том, что они «шарят» в чтении базовых бодиграфов, были похожи на толстого кота, который лежит рядом с кормушкой, и по расписанию получает корм (иногда получает постоянно, просто по потребности).
Но в середине 2010х годов ситуация поменялась, и за потенциальных клиентов стали бороться люди, которые посчитали лишним получать красивые бумажки о сертификации за неадекватные деньги. Про это противостояние можно поговорить отдельно, но суть свелась к тому, что люди, не обремененные самообязательствами, получили возможность создавать новые схемы в обучении Дизайна Человека и распространять информацию в виде статей, видеозаписей, личных курсов и т.д.

В такой ситуации, как может показаться обычному человеку, спаянный коллектив сертифицированных специалистов легко мог придумать способ, чтобы перетягивать большинство новичков себе, поскольку у них есть колоссальное преимущество перед любыми самоучками, в виде опыта, уровня знаний, наработанной клиентской базы.
Основное теоретическое преимущество профессионалов ДЧ – в личных связях, которые должны были выработаться во время длительного совместного обучения тонкостям Дизайна Человека. Они вместе создают лучшее в мире обучение по Дизайну Человека, обмениваются успешным опытом, и людям, которые в этом процессе не участвуют, остаётся только кусать локти (это мои фантазии о том, как могут работать настоящие профессионалы).

Возможно кто-то не в курсе, но в России существует Национальная организация по Дизайну Человека, номинально объединяющая русскоязычных Гидов и Аналитиков (кто в теме, может вспомнить руководителя этой организации). Есть больше 200 сертифицированных специалистов (второе место после США), и есть масса разнокалиберной шушеры, которая друг с другом точно договориться не сможет.
Очень упрощенно эту ситуацию можно было бы сравнить с продуктовым рынком, на котором крупные торговые сети в какой-то момент выкосили мелкий бизнес (палатки, павильоны), просто переманив к себе покупателей. Но в российской части IHDS такого процесса не произошло.

Причина проста: за 20 лет существования русского ДЧ ничего «своего» наши сертифицированные аналитики не создали. Они не смогли победить внутренние распри, а также создать самостоятельное, независимое от «американского крыла» IHDS сообщество (полагаю, что даже такой идеи у них не возникло). Кроме того почти никто из сертифицированных аналитиков не стал создавать личные методы обучения новичков, а пользовался исключительно старыми методичками из США. Мне, как человеку, знакомому с Дизайном Человека больше 4,5 лет, известно 2 исключения из этого правила:
- Евгений Астапенков ведёт свои курсы «Проживая свой Дизайн» строго раздельно для генераторов, манифесторов, проекторов (пропустим сложности с теми людьми, у кого время рождения балансирует на грани двух разных типов, возможно Евгению внутренняя чуйка подсказывает, какой аурой они обладают);
- Даниил Трофимов, который запустил авторский курс по изучению Дизайна Человека (https://fractal2027.ru/ - описание курса и основные темы). Фактически это сильно расширенная версия курса «Проживая свой Дизайн», за адекватные деньги.

Может последовать возражение, что я не знаком с творчеством большинства русскоязычных аналитиков, и есть вероятность, что каждый второй из них сделал подобный курс и учит новичков не так, как это делают в IHDS.
Вполне допускаю такую возможность, но опять вернёмся к официальному обучению и сертификации. Делается особенный акцент, что предоставляющий услуги – часть большой команды, а не сторонний человек. Любой Аналитик и Гид на своих страничках в соцсетях или сайтах обязательно упомянет, что информацию о нём можно прочитать на основном сайте https://www.ihdschool.com/Professionals

Фактически получается, что IHDS просто взяли школьную модель образования, когда на выходе получается готовый специалист, работающий по строгим алгоритмам, создали структуру, по которой обучают некоторому фиксированному объёму знаний, а потом прогоняют через неё максимально возможное количество людей. Единственное различие, что детей в школы загоняют принудительно и учат бесплатно, а сертифицированные специалисты сплошь взрослые, идут добровольно и платят в 100% случаев. Нашу люди эту модель взяли и продают как есть, без учёта российской специфики.
Понятно, почему школьные учителя строго придерживаются плана, спущенного из МинОбрНауки – они на зарплате сидят. Но специалисты ДЧ – вроде как самостоятельные, сильные, независимые, прозревшие, но фактически они включились в классическое инфоцыганство 2000-2010х годов, когда бизнесмены всех направлений переводили американские курсы по бизнесу, эзотерике, саморазвитию, и впаривали их туземцам как свои собственные. Отличие в том, что в ДЧ авторство не стали присваивать.

Проверенные временем собственные курсы от сертифицированных специалистов, если они набрали положительную статистику от клиентов, можно было бы включить в единую образовательную программу IHDS, раз так её ценят и дорожат участием в ней. Именно так были созданы новые направления в Дизайне Человека, самым известным из которых стала «Первичная Система Здоровья» PHS Мартина Грассингера.
Вы знаете хоть одно направление в ДЧ, которое создали русскоязычные сертифицированные специалисты? Лично я знаю только сидерический расчёт, но после его презентации Д.Жиглов перестал быть сертифицированным в IHDS, а сам расчёт попытались втоптать в грязь.

Резюме: американцы смогли создать полноценные обучающие курсы по системе знаний Дизайн Человека, немцы смогли, австрийцы смогли, даже испанцы смогли (но это не точно). Русские (и украинцы) – не смогли. Грустная картина.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Почему некоторые люди ненавидят Дизайн Человека.
Часть вторая. «Плохая» совместимость.

Часть первая. Надсистемные принципы. https://vexpe.ru/tag?uid=891155

«Искать совпадения легко, ищи несовпадения».

В первой части были выявлены группы людей, которые ненавидят Дизайн Человека (и другие эзотерические системы знаний) за предопределённость судьбы и «отсутствие выбора», а также при наличии у критиков собственного коммерческого интереса. Если исключить людей, которые на одно упоминание об астрологических системах сразу говорят «брехня», то столкнувшиеся с расчётами на основе своей даты рождения:
- или вообще не видят себя за полученными от специалиста/робота в расшифровке карты личности значимыми данными (это нормальный вариант, такая система знаний просто признаётся дефектной);
- или совпадения с личным опытом в прошлом и ощущениями самого себя весьма точные.
Это весьма неприятные ощущения, когда незнакомый эксперт рассказывает интимные особенности характера человека просто по дате рождения. Любое достоверное личное знание, если поставить себя на место обычного гражданина – как острое лезвие, вскрывает все светлые и тёмные стороны, вроде как стоишь голым перед специалистом, и прикрыться не получается. В такой ситуации может возникнуть привязанность к мастеру или системе знаний, которую он использует, а может возникнуть и сильная ненависть, на грани одержимости.

Но встречаются забавные ситуации, когда человек (чаще всего – мужчина) вообще не хотел взаимодействовать с астрологией/ДЧ/Таро или нечто подобным, однако это взаимодействие всё равно произошло.
Чаще всего такой подход срабатывает на классических сайтах знакомств, но может встречаться и на работе, в смешанном по половому признаку сообществе и т.д. Его типичный признак: женщина начинает проверять совместимость с потенциальным партнёром по какой-либо системе, основанной на дате рождения:
1) Западная астрология;
2) Восточная астрология;
3) Биоритмы;
4) Дизайн Человека;
5) Арканы Таро;
6) Нумерология;
7) Карты Судьбы;
8) Структурный гороскоп Г.Кваши.

Можно ещё придумать методы оценки личной совместимости (Хиромантия, по личному имени и другим неастрологическим системам), но для человека, который привык руководствоваться простыми понятиями «нравится – не нравится» или «финансово успешный – совместимый со всеми», такой подход будет выглядеть нелепо, если не по-дурацки.
Мужчина, настроенный на серьёзные отношения с понравившейся ему женщиной, получает отказ только на основании того, что он родился в неправильную дату. Он может повлиять на официальную дату своего рождения, и стать Скорпионом вместо Рака? Полагаю, что это сделать достаточно трудно. В социальных сетях, разумеется, это сделать легко, для снижения отображаемого возраста, например.

На видео к статье я привожу типичный пример реакции мужчины, который ориентирован на научный метод познания мира, на любовь некоторых женщин (в том числе успешных с коммерческой точки зрения) к перечисленным выше системам знаний, в основном к астрологии. В обидных терминах товарищ не стесняется, хотя его контент и носит развлекательный характер, так что видео, как обычно, с ограничением 18+ лет.

Однако об основном моменте порочности подобного расчёта совместимости не было сказано в явном виде, потому придётся развить мысль подробнее.
Зададим простой вопрос: а зачем некоторые женщины (и некоторые мужчины) смотрят на совместимость по тем критериям, на которые партнёр повлиять не может?
(Сейчас не рассматриваем ситуацию, когда один из партнёров хочет улучшить уже имеющиеся личные отношения)

Ответ будет простой и понятный: человек ищет себе удобного партнёра, с которым реализация его желаний будет максимально возможной. Например, в описании совместимости может указываться на кармические или духовные отношениям, на высокую или низкую сексуальную совместимость, на совместное творчество, общность мировоззрений и т.д.
Так через перебор некоторого количества потенциальных партнёров можно найти наилучший вариант. А что в этом плохого? Выбирают же мужчины себе любовниц по внешней красоте, а женщины супругов по успешности мужчины в какой-либо деятельности.

Однако в варианте «поиска партнёра», что в личной жизни, что в бизнесе («возьму на классную работу только МГ 3/5» - как ощущения, любители ДЧ?), имеет место несколько основных проблем.
Самая первая проблема: людей, которые тоже хорошо совместимы с «ищейкой, перебирающим перспективные варианты» - десятки, если не сотни тысяч. Условно вас нашли на сайте знакомств, совместимость очень хорошая, все нужные проценты близки к максимально возможным – давай общаться!! А потом общение прекращают: «представь, я встретила другого мужчину, который родился с тобой в один день, но я больше совместима с его хорошей зарплатой/местом жительства и т.д.» Приятно такое услышать или прочитать? (Лично мне сейчас было бы очень приятно прочитать такую фразу, в силу осознания сущности такого подхода).
Вторая проблема, более глубокая: человек в своих поисках подменяет понятия «личности человека» и некую «карту личности человека». В таком варианте человек вместо выработки своей чуйки, интеллектуального обобщения опыта близких людей и человечества в целом, развития личного ощущения душевного комфорта в общении с людьми (внутренний выбор «мой/чужой») начинает играть в цифры, которые ему показала механическая или информационная система. Зачастую доверие к этим системам знаний очень высокое, некритичное, иногда абсолютное.
Третья проблема, философская: когда человек ищёт некий нужный ему товар или услугу по минимальной цене – это адекватно и правильно, переплачивать или получить дефектную продукцию за свои деньги мало кто хочет. Но выбирать человека для общения по рассчитанным непонятно кем характеристикам, процентам, типовым описаниям – это значит относиться к человеку, как к товару или поставщику конкретных услуг. Длительные, не побоюсь слова «серьёзные» отношения на такой зыбкой основе, как расчёты на сайтах в Интернете, построить практически невозможно. Но понимание этих простых процессов могут происходить достаточно поздно, когда и дети уже есть, и собственность останется только делить через суд.

С короткими взаимодействиями всё понятно: там и совместимости можно допустить, и они будут работать очень хорошо. Если кого-то такие отношения устраивают – пользуйтесь любыми системами по совместимости, рекомендую на личном опыте, так сказать. Но в меру, без фанатизма и игнорирования куда более значимых качеств другого человека.
Для людей, которые взяли ответственность за свою жизнь в свои руки, поведение потенциального партнёра, оценивающего других через разные совместимости, должно стать значимым маркером: общаться с ним как минимум опасно, даже если в синастрии показывается приятный брак, а биоритмы стремятся к 100%.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Почему некоторые люди ненавидят Дизайн Человека.
Часть первая. Надсистемные принципы.

В развитии дискуссии https://vexpe.ru/tag?uid=890529 про механику влияния небесных тел в момент рождения человека (жёсткое программирование личности/характера любого человека) появилось желание написать несколько статей, которые позволят посмотреть на вопрос шире, чем это сделали большинство комментаторов.

Как верно заметил Алексей Елькин, если в поисковиках вбить фразу «дизайн человека не работает», то на выходе будет много разных статей и видео (замечу, что списки сайтов на Яндексе и Гугл будут существенно отличаться), в которых этот вопрос с разной степенью раскрыт. И людей, которые ведут идеологическую борьбу против сторонников ДЧ – достаточно много.
Сразу уточню, что большинство людей, критикующих Дизайн Человека, неосознанно ассоциируют его с Наукой о Дифференциации, что изначально является неверной, даже ложной подменой понятий. Если исключить из «маркетинга» Дизайна Человека любые астрологические расчёты, то количество критиков ДЧ сразу уменьшится в десятки раз.
Можете посмотреть на картинку к статье и спросить себя: «Где в этой схеме место для споров?» Спорить с этой схемой – это как спорить со шкалой термометра, который не показывает температуру.

Поэтому я расширяю вопрос о недоверии к влиянию положения небесных тел в момент рождения человека (затрагивающий Дизайн Человека, Западную и Восточную Астрологию, нумерологию, иные астрологические и цифровые системы по эзотерике) к недоверию более высокого уровня.
Суть этого недоверия больше, чем примитивные возгласы «ха, эти астрологи только деньги делают на недалёких дурачках». Формулируется недоверие так:
«Человек отказывается признавать заданность своих личных качеств от внешних условий, на которые он не имеет возможности повлиять силой своей воли».

Иначе говоря, большинство людей (и противники эзотерики, и равнодушные к ней) считают, что их жизнь целиком определяются их действиями, личными усилиями, биологической генетикой, поведением окружающих людей. И никакие планеты на их характер не могут влиять. Отчасти такой подход порождает обиду в адрес родителей (и других людей, которые активно влияли на жизнь человека в детстве и молодости), типа они в своё время не приложили усилия, чтобы самим стать богатыми, думающими, понимающими, поэтому в детстве я чего-то недополучил, и поэтому страдаю сейчас.
Особую касту противников эзотерики составляют верующие. Они, по сути, точно также верят в безвыборность и зависимость своей жизни (но от воли Бога), и фактически находятся на одном философском поле с представителями эзотерических систем. Именно поэтому между верующими и астрологами (пример условный) куда больше противоречий, нежели между спортсменами и астрологами, хотя кому как не спортсменам знать, что успех достигается только кропотливым многолетним трудом.

В такую же превентивную агрессию входит отказ от возможного наличия у человека души, кармы, многократности воплощений и т.д. Чтобы не рассуждать об этих глобальных понятиях, которые сложно отследить в жизни людей из-за трудности их измерения, люди снижают уровень дискуссий на более низкие, типа «докажите, что положение Солнца в момент рождения влияет на мой характер, и каким образом это влияние реализуется с физической точки зрения».
Может показаться, что критикующие эзотерику люди являются более ответственными, чем сторонники эзотерики. Сторонники астрологических систем (а также верующие, любители Таро и т.д.) перекладывают ответственность за свои действия на кого-то другого: «Это не я плохой, это у меня ворота Провокатора определены Венерой Дизайна, я себя в общении с другими людьми не контролирую».
То есть сторонники эзотерики выставляются инфантильными людьми, а их противники понтуются объективным законом «как поработал, так и заработал», показывая свои достижения не как реализацию своих заданных талантов, а как что-то иное, подвластное лично им.

Например, в первоначальной дискуссии глобальный вопрос «определена жизнь человека внешними объектами или он выбирает свой жизненный путь самостоятельно» сузился до более бедного контекста «небесные тела однозначно задают качества человека на всю жизнь» против «человек может сам выбирать качества, которые он будет проживать». Отмечу, что обе стороны оставались строго в рамках системы знаний Дизайн Человека, т.е. никто не отрицал, что описания ворот, центров, каналов и даже стратегий генетических типов существуют и работают как описания разных моделей поведения людей.
Как видно на примере интеллектуального общения, все стороны остались «при своих», поэтому дискутировать на эту тему имеет только один смысл – перетянуть нейтральных зрителей на свою сторону.

Почему такое противостояние, в радикальной форме выливающееся в сквернословие и разные страшилки, вообще появилось в части общества? Только финансовый интерес или стремление к контролю за вниманием людей?
Отчасти да. Но первопричина – невежество людей. Они не знают, в каком мире живёт человечество, как этот мир создавался, какие в нём созданы КОНы и заКОНы. Более того, не стремясь разобраться по существу, люди начинают спорить по частному аспекту, уводя своё внимание в сторону мелочных вопросов.
Разумеется, этим мелочным вопросам придаётся колоссальная значимость, будто их однозначное решение приведёт к чему-то хорошему. В некоторых сообществах градус напряжения достигает такого накала, что люди готовы убивать друг друга, при наличии возможности.
К счастью, в эзотерике эта ненависть заключается только в оскорблениях и снижении оценки оппонента по общению: «Ну ты тупой!!»

Вместе с тем некоторые действия, предпринимаемые обеими сторонами, могут серьёзно деформировать их мировосприятие, делая их жизнь более сложной и проблемной, если сравнивать с жизнью сторонних наблюдателей этой борьбы. Одним из этих действий является поиск людей для создания личных или рабочих отношений на основе «совместимости».
Более подробно об этом напишу в следующей статье, кратко дурость с каждой стороны выглядит так:
- какая разница, кто я по знаку Зодиака? Смотри, я сделал успешную карьеру, стал обеспеченным и знаменитым, а ты на какую-то чушь ориентируешься!
- расчёты показывают, что у нас нет достаточной совместимости. Я с тобой общаться не буду!

Благодарю за внимание.
Леонид.

Позитивная версия по психологическому термину "комплексы".

Парадоксальная вывод, что закомплексованный человек может действовать как самый умный или самый информированный человек.
Также рассмотрен эффект "детской травмы".

Приятного просмотра.

Меня заинтересовало следующее. Семицентровые люди были заточены под выживание, руководствуясь только умом. При этом доступ ко внутреннему авторитету отсутствовал напрочь.
В таких условиях наиболее успешны были манифесторы.
Но... Как же тогда жили генераторы? Разве они не должны были испытывать постоянную фрустрацию от действий из ума? Ведь это основа того, что значит быть генератором. Фрустрация - как сигнал организма о том, что ты делаешь что-то не то. Или это были какие-то другие генераторы?
И чему удивлялись рефлекторы, если ВСЕ были обусловлены? Или это были другие рефлекторы?

Сознание телевизора.

Одним из самых наглядных (хотя и трудноусваеваемых) концепций системы знаний Дизайн Человека является «Сознание пассажира». Каноническое понимание этого явления и моя личная интерпретация:
1) https://vexpe.ru/tag?uid=585422
2) https://vexpe.ru/tag?uid=685401
3) https://vexpe.ru/tag?uid=867091

Если совсем кратко, то физическое тело – это некий движущийся (или валяющийся на диване) объект, в частности автомобиль с водителем, а то, что мы называем своей Личностью, нашим Я, сидит на месте пассажира. Чаще всего пассажир ведёт себя нервно, пытается управлять движением автомобиля, но делает только хуже и себе, и адекватным окружающим людям.
В идеальном проживании этой концепции человек становится зрителем в своём теле, и просто наблюдает, как физическое тело самостоятельно осуществляет действия. Никто не удивляется, что тело само дышит, растёт, переваривает пищу, выводит излишки воды и т.д. Но новичков, особенно не знакомых с эзотерикой, удивляет возможность не управлять своим телом, а довериться его естественным реакциям и действиям.

Во многих духовных системах знаний принцип «я – не моё тело» легко раскрывается через осознание простого факта: чтобы что-то чувствовать, вы не должны быть им. И нет разницы, чувствовать холод стали, мягкость шкуры кошки или мышцы «своего» тела. Вы тело получили в аренду «на всю жизнь». Это достаточный аргумент, чтобы заботиться о нём и развивать его, в меру своего понимания.

Однако в Дизайне Человека мало уделяется вопросов внешнему авторитету, в частности мыслям, которые есть «в голове». Рассказы про гомогенизацию, общественное обуславливание и т.д. не дают ментальной ясности и осознанности в этом вопросе. Пассажир может быть нервным из-за своего ума, но откуда ум пассажира «знает», куда, по его мнению, должен ехать автомобиль, специалистами ДЧ в своих трудах конкретизируется весьма редко.
На «Евангелие от Леонида» в вопросе внешнего авторитета не претендую, но версию появления мыслей в головах людей попробую описать через аналогию с телевизором.

Представьте себя на месте телевизора.
У телевизора всегда есть физическое тело (матрица, аппаратная часть, корпус), на которые можно влиять в очень узком диапазоне – поменять цвет корпуса, добавить модуль расширения и т.д. Человеческое тело в этом плане очень похоже, тот факт, что человек самостоятельно и даже осознанно может прокачать мышечную или жировую ткань в относительно больших пределах, не должен увести внимание от другого факта, что человек не может выращивать новые кости или новые мышцы, которые не заложены генетически.
У телевизора есть программная часть, которая позволяет телевизору принимать внешний сигнал и преобразовывать его (дешифровывать), получая на выходе видео со звуком. Возможности программной части могут быть очень широкими, от воспроизведения только черно-белого немого кино на сверхвыпуклом экране старых телевизоров до возможностей современных телевизоров последнего поколения. Точно также в бодиграфе человека есть сотни уникальных настроек, которые человек может проживать, если обратит на них внимание и начнёт их использовать в своей жизни.
Наконец, у телевизора есть телевизионный кабель, через который поступают телевизионные каналы. Каналов может быть всего несколько штук, а может быть сотни и тысячи.

Возникает вопрос: а причём тут человек?
Ответ очевиден: точно также к мозгу человека подключен «кабель», по которому передаются мысли. Отличие в том, что:
- кабель не является физическим, в нашем понимании, его нельзя увидеть или потрогать;
- вместо кабеля можно считать мозг тонким рецептором (вспомните фразу «включи мозги», когда вы «подвисали»), который принимает беспроводной поток информации;
- человек может сам выбирать каналы (модели поведения), которые ему загружают извне, и реализовывать их в соответствии со своими возможностями;
- телевидение (Сознание), в контексте места формирования человеческих мыслей, существовало всегда, и будет существовать всегда.
На вопрос «кто загружает?» ответа у меня пока нет.

Есть люди, которые очень хорошо делают одно или несколько простых действий – у них тело и аппаратная часть заточены именно на эти действия.
Есть люди, которые умеют делать много разных дел, но по чуть-чуть – у них широкий выбор аппаратно/программной части, но нет узкой специализации.
Есть люди, которые ничего не умеют, даже ныть, хотя у них все части тела на месте и они не особенно больные.
Есть люди, которые без рук и ног счастливо живут – при проблемной аппаратной части они максимально используют возможности своих программных настроек и подключены к правильным каналам.

Есть люди, которые отдали пульт от своих мыслей кому-то другому. Именно такие люди на вопрос «зачем ты сделал то и это?» честно отвечают: «Я не знаю». Они говорят правду – их тела им не принадлежат, как не может телевизор выбрать канал, который будет смотреть его владелец.

Поверьте, что очень приятно наблюдать за людьми, тем более общаться с теми, кто взял пульт от своей жизни в свои руки, даже если они делают неприемлемые с общественной позиции деяния. Разумеется, когда они действуют осознанно и ответственно.
Отчасти Дизайн Человека позволяет установить такие причинно-следственные связи и использовать их в своих целях, выбирать лучшие каналы и наслаждаться жизнью. Но для этого нужно понимать механику этой прекрасной системы знаний.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Почему невозможно продать Дизайн Человека обычному человеку?

Представим себе, что к классному специалисту по системе знаний Дизайн Человека приходит обычный человек, который что-то услышал про широкие возможности ДЧ, и на основе собственных соображений решивший пройти путь правильно-правильно, исключительно под руководством компетентного мастера. Такое часто встречается в спорте, когда богатые родители сразу отдают своего ребёнка лучшим тренерам, и это позволяет ему пройти всю спортивную карьеру на максимально возможном уровне.
Специалист, видя подобное рвение, решает пойти не по обычному пути обучения, через создание астрологически заданного бодиграфа, а через личный выбор человек тех качеств, которые он проживает фактически или может захотеть проживать.

«Смотрите, для понимания бодиграфа как целостной структуры вам нужно понять механику всех 9 центров, механику всех 36 каналов, механику всех 64 ворот, которые несут энергию центров и образовывают каналы. Каждый из указанных аспектов бодиграфа проявляется в некотором диапазоне, от негативного до позитивного проявления, и многие аспекты жёстко связаны друг с другом. После того, как вы поймёте, какие качества вы фактически проживаете, можно будет составить ваш текущий бодиграф и начать его более глубокое изучение».

Сложно? Очень.
Интересно? Ну может быть…
Муторно? Однозначно.

Такой путь также могут провести хорошо знающие Дизайн Человека родители для своих детей, может быть для других людей, которые им безоговорочно доверяют. При этом данные знатоки должны растождествиться со многими вредными постулатами Науки о Дифференциации.
Но для человека, который относится к самой концепции ДЧ нейтрально или скептически, такой путь скорее отторгнет, плюс затраты времени большие (высокий порог такого входа в систему), а практический результат не является ясным. Не проводят соревнования между знатоками Дизайна, где их можно объективно сравнить, как спортсменов-профессионалов, музыкантов, инженеров и т.д.

Теперь вспомним, кто является основным платёжеспособным клиентом в любой ненаучной системе знаний – это женщины средних лет, от 30 до 50 лет, иногда – моложе. При том, что я с уважением отношусь к женскому интеллекту, к его практичности и эффективности, всё же указанные выше методы изучения своих талантов и навыков – длительные и весьма неочевидные. Разбирать больше сотни уникальных механик на глубоком уровне – это работа не на 1 час и не на 10 часов. Время компетентного мастера стоит больших денег, а тратить своё время впустую, без быстрых результатов, захочет малое число людей.

Кроме того, любая система знаний, хоть эзотерика, хоть религия, хоть наука, для распространения своих постулатов в широких народных массах вынуждена упрощать свои базовые принципы, насколько это возможно.
Именно на основе такой метаморфозы Дизайн Человека «мутировал» для большинства людей в Науку о Дифференциации, когда вместо полноценного понимания системы знаний люди изучают лишь несколько фрагментов из общей картины. Из-за добавления влияния небесных тел в момент рождения, что определило набор проживаемых качеств, получился персональный бодиграф. Он задавался клиентам по принципу «как есть», в виде смирительной рубашки для незаполненного бодиграфа из Дизайна Человека.
Вместо 18 различных состояний центров человека подталкивают изучить только 9 состояний, по одному на каждый центр.
Вместо 64 талантов (ворот) человека подталкивают изучить максимум 26 (обычно 18-22 штуки, из-за совпадений небесных тел).
Вместо 36 каналов (интеллектуальных и энергетических потоков) человека подталкивают изучить только 2-4 (бывают бодиграфы с 10 каналами, но в среднем из 3 штуки).

Такой «порезанный» подход получил статус если не единственного, то основного в сообществе ДЧ. Именно такой подход способствовал определённой популярности Дизайна Человека как особой концепции.
С другой стороны уровень знаний большинства сторонников ДЧ ограничивается кондовыми понятиями:
- внутренний авторитет (назначаемый извне, или программой, или специалистом как дешифратором картинки);
- стратегия типа (назначаемого программой по расчёту бодиграфа);
- профиль (назначаемого программой по расчёту бодиграфа).
Редко добавляется изучение более-менее полезных аспектов:
- инкарнационный крест (состоящий из подробного описания четырёх ворот без учёта линий этих ворот);
- механика фиксированных центров (назначаемая программой по расчёту бодиграфа);
- персональные переменные.
Это всё. Глубокое изучение всех ворот и каналов? Не, спасибо.

Основным обсуждением в сообществе Наука о Дифференциации (косящим под сообщество ДЧ) становится «взаимодействие разных типов друг с другом». Это нормально для женщин, поскольку межличностные отношения – это самая интересная тема для них.
Какое это имеет отношение к уникальности каждого человека? Никакого.
Даёт такой подход понимание основы поведения другого человека? Нет, чаще всего наоборот.
Позволяет ли такое обсуждение улучшить жизнь людей? В очень редких случаях, когда поведение людей изначально было коматозным, но указание, что «проектора надо приглашать, а генератору перестать действовать из ума», может помочь наладить отношения между людьми на таком примитивном уровне.

Можно возразить: ладно, большинство людей остаются на примитивном уровне, как бабки в церкви, но за счёт аккумуляции массы людей обязательно найдутся те, кто поймут Дизайн Человека глубоко и выведут его понимание на новый уровень.
Пример такого понимания можно послушать в аудио (18+) к данной статье, первые 11 минут. Описано изменение понимания базового чтения у создателя Дизайна Человека Ра Уру Ху.
Однако фактически любые отклонения от «генеральной линии партии» НД (или IHDS) приводят к выкидыванию человека из сообщества ДЧ. Точно также попробуйте ходящим в церковь людям объяснить, что с Богом можно общаться напрямую, без посредничества патриарха, епископата, батюшек и т.д. Только надо быть вертким и быстрым, чтобы убежать от гнева таких верующих в Бога.

На более точный вопрос «что делать?» универсального ответа нет. Каждый человек решает его самостоятельно, не рассчитывая на поддержку других людей.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть шестая. Философия наркомана.

Наркома́ния (от др.-греч. νάρκη – «оцепенение», «сон» и. μανία — «безумие», «страсть», «влечение») – состояние, характеризующееся патологическим влечением к употреблению наркотических веществ, сопровождающееся психическими, а иногда и соматическими расстройствами. Для обозначения зависимости от веществ, которые законом не отнесены к наркотическим средствам, используется термин «токсикомания».

Хотя под наркоманией подразумевают только приём некоторых веществ, меняющих восприятие человеком окружающей материальной реальности, круг которых ограничен законом конкретной страны, куда значимее механизм образования зависимости человека от любого типа «наркотиков».
Суть в следующем: человек получает «в кредит» некое внутреннее состояние, которое можно сравнить с блаженством, потом его бросает в обратную крайность – ломку, и для прекращения ломки нужно снова брать кредит – покупать дозу.
Такой механизм работает с классическими наркотиками, с некоторыми продуктами питания (алкоголь, кофе, мясо, сахар), в концепциях религиозных сект, в потреблении специфической информации (телевидение, социальные сети), а также в некоторых играх, музыке и т.д.

Важнейшей особенность любого типа наркотиков является постепенное увеличение дозы. Вначале человек что-то «пробует», причём обязательно добровольно, затем ему предлагают получить больше блаженства через увеличение дозировки или улучшение её качества, и этот процесс расширяется до определённого предела.
Если рассмотреть химико-биологический процесс, то употребление нужных веществ или нужной информации приводит к выбросу дофамина, мозг запоминает это действие как приятное, так как стимулируются его центры вознаграждения, мозг стремится повторить это действие, заставляя человека искать пути к употреблению новой дозы.
В нашем мире, по известной причине, лишь малая часть вещей даётся людям бесплатно. За большинство необходимых продуктов и знаний необходимо платить, а уж если человек испытывает личную зависимость, то платить за её реализацию надо очень много.

В IHDS процесс привлечения новых клиентов создали именно по описанной выше схеме.
Сначала человеку, который имел неосторожность начать искать материалы по саморазвитию и достижению личного счастья, совершенно бесплатно предлагают рассчитать его уникальный бодиграф (забывая рассказать, что каждый час в мире рождается около 17 000 детей, за сутки более 400 000, а сама карта, чаще всего, мало меняется в пределах +/- 6 часов). Так что про «уникальность рейв-карты» можно говорить лишь людям с очень большими ушами.
Поскольку персональный бодиграф основан на одной из самых точных систем знаний в мире – Дизайне Человека, то некоторые явления у любого человека обязательно будут совпадать с тем, как он лично ощущает свою жизнь и что ему довелось пережить в прошлом. В частности, это пример с инициированием личного общения – почти у всех людей есть неприятный опыт такой инициации, это естественная особенность человеческого общения. Вероятность того, что у человека был такой опыт, лишь чуть-чуть меньше, чем замена молочных зубов на постоянные в детстве, но из-за невероятного эгоцентризма почти каждый человек считает, что его проблемы и сложности – уникальны, чем активно пользуются представители любых сект, и IHDS не является исключением в этом правиле.

Потом сбитому со своих зыбких основ жизни человеку (почему они зыбкие – написано много и подробно в других источниках) предлагают войти в «эксперимент» - получить чтение бесплатной карты за относительно небольшую сумму и начать «двигаться в верном для себя направлении».
Поскольку в первичной консультации рассказывают максимум 1% от имеющейся в Дизайне Человека информации, то новичку, если он не взбрыкнул и не послал любителей «экспериментов» нафиг, предлагают посетить разные обучающие курсы.

Здесь возникает эффект самозатягивающейся петли. Если человек имеет хоть какую-то врожденную осторожность и осмотрительность, то он найдёт всю нужную ему информацию самостоятельно. Если человек не обладает достаточно развитым критическим мышлением, и не задаёт лишние вопросы, то ему такую услугу продать очень легко.
В первом варианте новичок, ознакомившись с общедоступными материалами, уже может осознанно выбрать, получать ли ему «официальное» образование в IHDS, нужны ли ему «сертификаты» и что он с полученными знаниями будет делать.
Во втором варианте у человека вырабатывает стойкая иллюзия, что «выбора нет», что все знающие, честные, правильные специалисты прошли путь профессионального обучения в IHDS, а доверять книгам по Дизайну Человека и курсам из Интернета – опасно.

В чём же выражается наркомания в изучении столь прекрасной системы знаний? Именно в методах и формах предоставления увеличивающихся доз информации учащимся.
Каждый курс раскрывает важную сторону Дизайна Человека, но не даёт полноценного, структурного знания. То есть это уже не калейдоскопический подход, но для построение полноценного «пазла» новичку нужно покупать ещё и ещё. Финансовый пик всей конструкции приходится на профессиональный курс PTL-1, но потом даётся ложный выбор – или учащийся докупает относительно бесполезные курсы PTL-2, PTL-3, и особенно PTL-4, или идёт вон без подтверждающих бумажек.
Напоминаю, что сертификаты, которые в определённый момент становятся самоцелью для большинства учащихся, даются только после окончания всего цикла обучения и сдачи сертификационных экзаменов.

А теперь посмотрим последовательность обучения в IHDS.
1) Базовое Чтение – 5-25 тысяч рублей.
2) Ливинг – 15-30 тысяч рублей.
3) Рейв АВС – 30-35 тысяч рублей.
4) Рейв Картография – 70-80 тысяч рублей.
5) PTL-1– 250-270 тысяч рублей.
Далее на «выбор»:
6а) Экзамен на Гида – 130-140 тысяч рублей.
6б) PTL-2 - PTL-4 – 300 тысяч рублей.

Динамика наглядная, и её реализация возможно только потому, что всем людям за первые 20 лет внушили мысль, что обучение любым знаниям возможно только под руководством опытных пастухов (или учителей).
Изучать что-то самостоятельно, или хотя бы по доступным книгам квалифицированных специалистов, написанными основателями Дизайна Человека – низзя не в коем случае (книги можно скачать тут: https://vexpe.ru/tag?uid=857707).

Можно возразить по существу: причём тут особенности российского ДЧ, если подобная схема профессионального обучения используется во всем мире?
Этот момент, что всю процедуру обучения тупо скопировали, не попытавшись создать что-то своё, можно отнести именно к особенностям отечественных специалистов. Отчасти такой подход можно назвать тотальным безволием, хоть и относительно успешным с коммерческой точки зрения. В результате чем-то оригинальным и уникальным занимаются исключительно несертифицированные специалисты, что создало определённый хаос в изучении ДЧ в России.
Разумеется, уникальность и оригинальность – это не прерогатива IHDS, там всё изучают по стандартам, гордятся этим от всего сердца. Но и наркоманы, которые нюхают и колются, идут по одному пути, весьма унифицированному.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Укушенные, с джойстиком внутри.

Сейчас мы поговорим об одной распространенной болезни, которая оказывает непосредственное влияние на осознанность. Ввиду того что данная болезнь носит скрытый характер, не имеет четких и однозначных клинических симптомов, а также не особо интересует официальную медицину, присвоим ей для начала условное такое название «укушенность». Попробуйте, по ходу описания, угадать, о чем идет речь.

Общая симптоматика:
■ Укушенный повсюду оставляет после себя мусор — бутылки, коробки, обертки, огрызки, окурки и прочие отбросы.
■ Постоянно сквернословит.
■ Может испачкать чистую стену, лифт, окно в общественном транспорте.
■ Особенно острую необходимость намусорить испытывает в тех местах, где еще сохранилась природная чистота.
■ Не боится хамить, когда сидит в машине. Дудит в клаксон. Всех подрезает. Паркуется там, где удобно ему.
■ Метит свое появление на виртуальных площадках всякими нелицеприятными отзывами в чужой адрес.
■ Старается вылить свой негатив на окружающих любыми доступными способами.
■ Действует бессознательно, на уровне заложенных социумом программ или инстинктов.
■ Легко внушаем, охотно ведется на политические и рекламные лозунги.
■ В еде и содержании неприхотлив — может довольствоваться дешевым кормом и низкосортными предметами обихода.

Переносчики.
Человекообразные, человекоподобные, копытные, грызуны и прочие представители животного мира.

Течение болезни.
Болезнь в основном протекает без особых клинически выраженных симптомов. Но, в зависимости от серогруппы возбудителя, степени его вирулентности, величины заразительной дозы, а также состояния специфического иммунитета и резистентности организма, болезнь может протекать в различных формах: острой, подострой, хронической, латентной и абортивной.

Диагностика.
Диагноз ставится на основании эпизоотологических данных, патологоанатомических изменений и результатов лабораторных исследований.

Заражение.
Фекально-оральное заражение наиболее типично, но может быть и орально-назальное. Распространены контактный, водный и кормовой пути заражения. Кроме того, возможен трансмиссивный путь заражения (через укусы). Возбудитель проникает в организм в основном через слизистые оболочки пищеварительной, дыхательной и мочеполовой систем, при употреблении зараженных кормов и воды, поедании трупов животных, при купании в инфицированных водоемах, а также при спаривании (вязке).

Эпикриз.
Укушенный ведет себя неадекватно и находится, как правило, в невменяемом состоянии, хотя внешне выглядит вполне нормальным. Парадоксальность проявлений симптоматики состоит в том, что больной обнаруживает девиантное поведение, не выходящее при этом за пределы общепринятых норм.

Лечение.
Взять в равных долях полынь, пижму, бессмертник, тысячелистник, кору осины, душицу, смешать все в коробке. В заварочный чайник засыпать 2–3 столовые ложки с верхом, залить кипятком и греть на водяной бане (например, в миске с кипящей водой) в течение 15 минут. Принимать по полстакана 3–4 раза в день перед едой.

Возможно, вы догадались, что речь идет о паразитах. Несмотря на полуироничный тон, симптоматика и лечение мной обозначены вполне серьезно. Паразиты действительно оказывают влияние на психику, начиная с замутнения сознания и вплоть до прямого управления мотивациями и поступками. Это даже доказано научными исследованиями, хотя подобных исследований проводилось не так уж и много. Интересно, что будет выявлено, когда паразитами займутся вплотную? Хотя может так статься, что и не займутся. Ведь чужим выгодно всячески скрывать свое присутствие.
Однако и полностью себя сокрыть они не могут. Помимо телесных признаков, которые не всегда однозначны, существуют еще и поведенческие особенности «укушенного». Например, привычка неосознанно мусорить и сквернословить почти наверняка указывает на то, что данный человек попросту сожительствует с глистами.

Образуется своего рода симбиоз, с тем лишь отличием, что выгоду имеет только intruder. Носитель ему обеспечивает одновременно и дом, и корм, и размножение. Конечная цель паразитов — повсеместное распространение, всеми доступными способами. Например, аскарида откладывает до 300 тысяч яиц в день. Ни одно живое существо на Земле не имеет подобной плодовитости.
Свою цель чужие реализуют, в том числе, и через управление поведенческими реакциями носителя. Носитель стремится бессознательно разбрасывать вокруг себя все, к чему прикасается. Прямым или косвенным образом, материальными или вербальными способами.
Поведение «укушенного» носит именно бессознательный характер, поскольку управляет собой не он сам, а тот, кто сидит внутри «с джойстиком». Человек не отдает себе отчета в тот момент, когда кидает мусор. И он не ругается матом, а разговаривает. Для него это все привычно, нормально, естественно.

Такое вот «естество». Весьма неприглядное, если наблюдать со стороны, но вполне органичное для нашего социума, потому как этих самых «укушенных» — большинство и, как всегда, подавляющее. Вот и получается такая странная формулировка: девиантное поведение, не выходящее за пределы общепринятых норм.

Вадим Зеланд, "Взлом техногенной системы". Часть 4 "Социум".

Свобода ассоциации.
Или адекватные принципы блокировки юзеров.

В России, в стране развитых либеральных и демократических ценностей, очень любят говорить и писать о свободе слова. Эта такой процесс, когда любой человек может открыто и публично высказывать своё мнение о разных фактах, а также оповещать других людей о событиях, которые наблюдает или ощущает лично.
Свобода слова - замечательное явление, но, к сожалению, имеющее обратную сторону, и отнюдь не цензуру, как считают некоторые либералы. Обратная сторона свободы слова - это навязываемая толерантность. Типа человек говорит неправду или манипулирует сознанием других людей, но ограничить его свободу слова нельзя (точнее, можно, но не всем), слушайте его, терпите его высказывания.

Как противовес свободе слова выступает свобода ассоциации - безусловное право каждого человека фильтровать своё окружение. С кем он хочет общаться, с тем и общается, а с кем не хочет - не общается.
Разумеется, случаются перегибы, избыточные ограничения, слишком жёсткие фильтры в отборе людей "своего круга". Условно, при очень высоких требованиях к другим людям можно пропустить и упустить полезных специалистов, нитаких женщин, интересные сообщества и т.д.

Именно поэтому по отношению к другим людям я выработал простые принципы и фильтры восприятия:
1) неизвестный человек априори считается хорошим, пока он не продемонстрировал обратное;
2) неизвестный человек априори считается бесполезным, пока он не продемонстрировал обратное.
Просто и понятно. Никаких ожиданий нет, просто наблюдаешь за людьми, их поведением, действиями, с кем они начинают дружить и т.д.

Поскольку на этом сайте реализована система мгновенной блокировки/разблокировки, то некоторые пользователи этим активно пользовались. Т.е. один человек блокировал другого, но когда ему нужно было что-то лично написать (в дискуссии, например), и блокировка мешала именно первому человеку, он её снимал на пару минут, высказывал своё "особое мнение" и опять отправлял в бан.

В какой-то момент мне такое поведение от некоторых людей в свой адрес надоело, и я ввел ещё один принцип общения с незнакомыми людьми.
3) если человек отправил меня в бан, то я автоматически отправляю его в бан (если вычислю, разумеется).

Поэтому показывать, что я кого-то заблокировал, а человек меня в конкретный момент времени не блокирует - это поведение девиантного подростка, который сначала сделал гадость, а потом с удивлённым лицом подходит и спрашивает: "А чего ты со мной не дружишь??"
Проверять каждый день "а кто меня сегодня разблокировал, давай я с ним опять начну общаться" - это не про меня, чувство собственного достоинства у меня развито сильно.

Чего и другим людям желаю.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Почему люди не могут корректно познакомиться?

Мы находимся на «сайте знакомств», поэтому имеет смысл поговорить о корректной механике коммуникации. Если человек, неважно какого пола, механику межполового общения не понимает, то своими действиями он будет причинять боль и себе, и окружающим людям.
В данной статье будет рассмотрены только знакомства между мужчиной и женщиной.

Прежде всего человеку, пришедшему на сайт знакомств, необходимо понять свою конечную цель потенциального знакомства. Если её нет, типа «сама появится в процессе общения», то вероятность приятного результата и возможность удовольствия от процесса общения резко снизится.
Упростим задачу, что для мужчины конечная цель – сексуальный акт с понравившейся ему женщиной, без применения физического насилия, а также манипулятивных методик, типа гипноза и алкоголя. Цель женщины не указываю, только для упрощения повествования.
Чтобы достичь своей цели, мужчина обязан понимать механику выбора женщины сексуального партнёра. Выбор сексуального партнёра у женщины всегда (подчеркну – всегда) идёт по 3 уровням.

1) Биологический уровень (инстинктивный).
Женщина видит мужчину (иногда – слышит его голос, чувствует запах и т.д.), и её тело мгновенно возбуждается. Т.е. физически женщина готова заняться сексом на любых мужских условиях, при этом то, как выглядит и какими ресурсами располагает мужчина – не имеет никакого значения. В различной литературе такое явление называется «пробить женщину на инстинкт».
Хоть внешность мужчины может быть любой, но, с позиции практического жизненного опыта, проходить женскую проверку на первом уровне будут мужчины с высоким уровнем свободной энергии и мужчины с очень красивой внешностью. Если женщин вокруг много, то уже такой «достойный» мужчина может получить право выбора.

Объясняю отличие на практическом примере.
Есть группа из 10 мужчин и 1 женщины. В данном случае женщина выбирает мужчину. Или несколько мужчин. Или ни одного. От действий мужчин ничего не зависит.
Есть группа из 1 мужчины и 10 женщин. В данном случае точно также каждая женщина выбирает мужчину, а не мужчина выбирает из этих женщин. Однако в ситуации, когда у 2х или более женщин мужчина прошел проверку по любому критерию, то выбирать начинает мужчина.
Важный момент, имеющийся только на первом уровне проверки: мужчина не предпринимает никаких действий, не ухаживает, не инициирует общение, просто присутствует в неком пространстве, либо физическом (в помещении), либо в виртуальном (на сайте в сети Интернет). Все необходимые действия для сексуального акта женщина сделает сама, если ей не мешать.
Мужчин, которые могут пробивать большую часть женщин на инстинкт, очень мало – 3-5 из 100 мужчин, в лучшем случае. Понятное дело, что на сайтах знакомств они не находятся, им это просто не нужно.
При кривом воспитании в детстве и молодости даже такой генетически удачливый мужчина может «всё испортить» своим поведением. Например, он может начать заикаться, бледнеть, нести бред про любовь и романтику. Но исправить его поведение намного проще, чем исправить женское отношение к остальным мужчинам.

2) Ресурсный уровень (потенциальный обеспечун).
Если мужчина не возбуждает понравившуюся ему женщину самим фактом своего существования, то он может пойти по второму критерию – любовь за обладание ресурсами. Не «любовь за деньги» - это покупка услуги, как в обычной проституции, а «любовь за статус».
Многим женщинам очень нравятся богатые мужчины; занимающие высокую должность; обладающие значимой популярностью; умеющие правильно разговаривать; очень красивые мужчины. Принципиальное отличие от сексуального желания из первого критерия состоит в том, что потеря денег, должности, популярности, красоты автоматически лишает мужчину привлекательности в глазах женщин.
Есть группа из 10 мужчин и 1 женщины. Женщина никого не выбрала по инстинктивному уровню. Далее каждый мужчина сказал, сколько у него есть денег. На основе полученной информации женщина выбирает себе полового партнёра.
Есть группа из 1 мужчины и 10 женщин. Ни одна женщина не выбрала этого мужчину по инстинктивному уровню. Но он внятно сообщил, что «у меня есть много-много денег», и некоторые из этих женщин точно также захотят с ним заняться сексом, начинают возбуждаются на него. Причём бесплатно. Делиться своими ресурсами или нет – решает сам мужчина.

3) Спонсорский уровень (альтруист).
Если мужчина не прошёл первые два критерия отбора, то ему доступен последний уровень: «секс за еду». Причём на этом дне мужского сообщества обитает большинство мужчин, просто потому, что их так воспитывали, в неверной жизненной парадигме.
Самой важной особенностью этого уровня является безусловная готовность мужчины делиться с женщиной своими ресурсами (имеющимися или потенциальными) за возможность взаимодействовать с ним. Это и покупка вещей/услуг, которые нужны женщине (чашка кофе, еда в ресторане, оплата такси, шубы, украшения, машины, квартиры и т.д.), или готовность согласиться на кабальные условия (например, зарегистрировать государственный брак).
Т.е. сам факт обладания ресурсами не имеет решающего значения для женщины, ей принципиально, чтобы мужчина её обеспечивал. Причём обеспечение начинает с самого начала общение, например, на сайтах знакомств считается нормальной ситуация, когда мужчина пишет первым, инициирует диалог (по факту он делится своей энергией и временем, без гарантий ответного шага).
Встречаются исключения, когда в юности меркантильная женщина может сойтись с перспективным мужчиной, даже если у него ничего нет, но виден материальный потенциал, и мужчина достаточно быстро свой потенциал преобразует в осязаемые ресурсы.

Можно возразить: женщины бывают разными. Одна готова бесплатно заняться сексом с просто симпатичным ей мужчиной, а другая вообще ни с кем не готова разговаривать. При этом обе могут присутствовать на одном сайте знакомств, хотя их цели будут различны.
Замечание верное, и выяснить цель присутствия женщины на сайте знакомств – это первая задача мужчины, просто для того, чтобы не тратить своё время. Точно также эту информацию надо выяснить на любых публичных площадках, хоть ночной клуб, хоть танцевальная секция.

Сложность корректной коммуникации на сайтах знакомств также идёт из-за снижения каналов передачи информации. Если в личном знакомстве понятна внешность человека, его мимика, поведение, голос, иногда запах, стиль речи, то в виртуальном пространстве остаётся только внешность (фотография) и стиль письма.
Кроме того, перекос в «мужчина должен инициировать общение» именно на сайтах знакомств доходит до крайне степени абсурда, что ставит любые аккаунты с намёком на женские символы (например, женское имя) в значительное преимущество перед «мужскими» аккаунтами.
Так что ссылаться на Конституцию или Декларацию прав человека, что люди равны – можно, но в межполовых взаимодействиях жизни не прокатит.
Некоторые мужчины, понимая свою непривлекательность для женщин по первому критерию, начинают разные пиар-акции: «брутальные» студийные фото, фото с дорогими арендованными автомобилями, в личном общении и даже публично намекают на свой сексуальный успех у женщин.

Надеюсь, что мужчины будут меньше допускать таких глупых ошибок, аналогичных ошибке школьника на картинке, и они смогут реализовать свои цели без сопротивления.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Приглашение генераторов и манифесторов.

В системе знаний Наука о Дифференциации существует на только однозначное разделение всех людей на 4 большие группы, но и чёткая привязка уникальных стратегий поведения («принятия правильных решений») к каждой группе, именуемой генетическим типом.
Если упрощенно, то суть деления такая:
- генераторам рекомендуется ждать сакральный отклик;
- проекторам следует ждать приглашение;
- манифесторам нужно уведомлять причастных о своих ближайших действиях;
- рефлекторам ждать лунный цикл.

Однако в системе знаний Дизайн Человека указанные стратегии поведения работают иначе, строго через потоки, соединяющие разные центры. Все каналы (из 36 штук) делятся на 3 неравновесные группы:
- манифесторские (3 канала) – выражение энергии центров Эго и Эмоционального (замечу, что «выражение энергии» не равнозначно «говорить слова», куда чаще это действия, движения тела);
- генераторские (11 каналов) – выражение энергии Сакрального центра (очень редко в виде слов, почти всегда в виде действий);
- проекторские (22 каналов) – все остальные каналы.
Замечу, что есть неверное мнение, что проекторские каналы автоматически являются неэнергетическими. При этом невероятным образом игнорируются проекторские каналы Эмоционального центра 37-40 (соединение с центром Эго), 19-49, 39-55, 41-30 (соединение с Корневым центром) - каждый канал соединяет 2 энергетических центра. Также можно вспомнить про проекторские каналы, соединяющие Корневой и Селезёночный центры – очень наивно будет называть их неэнергетическими.

Вроде как между группами генетических типов и группами каналов есть какая-то корреляция, даже названия похожи. Но не всё так просто.
Рассмотрим «персональный бодиграф», представленный на картинке. Видно, что это карта генератора, и на любой первичной консультации новичку расскажут, что он «должен ждать отклик тела» и ему не следует инициировать. Скорее всего, больше ничего не расскажут, а описания генераторов в интернете будут делать большой упор на стратегии генератора.

Но качества, который такой человек может делать хорошо (если он их изучил на должном уровне), к чему он имеет склонность, те качества, которые позволят человеку достичь подлинной жизненной и творческой реализации, не будут работать, если такого человека не пригласить в конкретную деятельность.
Краткий разбор каналов на картинке пойдёт снизу вверх.
Список всех каналов с достаточно подробным описанием тут: http://realfaq.ru/discussion/12196/spisok-kanalov-dizayn-cheloveka

1) 58-18 Суждения. Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «покритиковать» какой-то процесс, явление, идею, поведение и т.д. Если человек начинает улучшать жизнь других людей без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит как бестактный критик.
«Будучи человеком, который любит бросать вызов всему, вам рекомендуется не навязывать свою критику, пока вас не спросят. Когда вас спросят, вы не будете встречать сопротивления со стороны других».

2) 48-16 Мастерства. Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «улучшить» какой-то процесс, явление, идею, поведение и т.д. Если человек начинает обучать своим навыкам других людей без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит как приставала.
«Ждите, чтобы найти то единственное, чему вы сможете посвятить себя целиком и полностью».

3) 44-26 Сдачи. Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «продать» какой-то процесс, явление, идею, поведение и т.д. Если человек начинает торговать чем-то чужим без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит как аморальный паразит.
«В жизни вам нужно научиться ждать, чтобы ваш рынок нашел вас, а не пытаться самому продавать себя и искать признания».

4) 13-33 Свидетеля (Блудного Сына). Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «рассказать» историю о каком-то процессе, явлении, идеи, поведении и т.д. Если человек начинает рассказывать и руководить другими людьми без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит как самозванец и траблмейкер.
«Канал Свидетеля требует признания, поскольку без него делиться в этом Коллективном процессе нечем».

5) 11-56 Любознательности. Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «поделиться идеями» о каком-то процессе, явлении, идеи, поведении и т.д., имевшими место в прошлом. Если человек начинает рассказывать истории и анекдоты другим людям без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит как болтун.
«Они берут свои жизненные опыты и моделируют из них рассказы или анекдоты, чтобы получить реакцию своих слушателей. Эти идеи и опыты служат в качестве стимуляции для размышлений и извлечения уроков для других».

6) 17-62 Принятия. Необходимое условие качественной работы – приглашение.
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «уточнить детали» о каком-то процессе, явлении, идеи, поведении и т.д. Если человек начинает делиться своим мнением без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих он выглядит «городской сумасшедший».
«Их мнения должны быть обоснованы деталями. Если они ждут приглашения к разговору, они всегда будут восхищать других своими деталями и знаниями. Если нет, они могут одинаково утомлять слушателей ненужными подробностями».

7) 60-3 Мутации. Необходимое условие качественной работы – отклик (и приглашение).
Чтобы человек смог помочь другим людям корректным образом, его должны пригласить «преобразовать» имеющийся процесс, явление, структуру, модель поведения и т.д. Если человек начинает менять обстановку вокруг себя только из личного отклика, то проблем не будет до того момента, как он столкнётся в своих действиях с другими людьми.
Почти все описанные выше каналы, так или иначе, меняют какие-то стационарные явления в жизни других людей, а любые изменения коллективом и племенем воспринимаются очень болезненно, для их осуществления нужны веские основания (49.1 "Закон необходимости/нужды. Революция не имеет поддержки до тех пор, пока не воспринимается как необходимость"). Если что-то менять без приглашения (например, из личного отклика), то в глазах окружающих человек будет выглядеть опасным анархистом и самодуром.
«Это энергия осознания мутации внешнего Мира и необходимости мутировать самому. Она работает в пульсе, диктуемом внешним окружением. Здесь проявляется принцип «есть или нет», и ощущение мутации не зависит от личного Эго человека».

Получается забавная картина – Сакральный центр определён, но чтобы взаимодействовать с другими людьми, обладателю таких каналов нужно приглашение в деятельность от окружающих, и, одновременно, наличие энергии на осуществление пожеланий других людей. Проблема в том, что энергии может быть очень много, с сразу трёх определённых энергетических центров, и сидеть ждать, пока пригласят – трудно.
Если в представленном бодиграфе убрать генераторский канал 3-60, то, согласно теории Науке о Дифференциации, мы получим бодиграф манифестора, который чуть ли не может самостоятельно инициировать процессы и влиять на других людей (есть такая байка в этой системе, что манифесторы могут инициировать). Влияние, разумеется, будет – на биороботов, которых погрузили в глубокий бессознательный сон. С адекватными людьми без приглашения можно нарваться на неприятности, если не повезёт – на крупные неприятности.

Резюме: осознанному человеку крайне желательно знать, какие каналы он действительно проживает (подсказки в виде рассчитанных бодиграфов, в лучшем случае, принимать к сведению), и заранее уведомить других людей, что он может взаимодействовать с другими людьми строго после корректного приглашения. Наличие отклика или внутренней уверенности – это лишь дополнения для реализации таких приглашений, но не основа для взаимодействия.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Один из самых сильных роликов про плюсы брака для состоятельного мужчины.

Автор, что называется, пытался. ))

Приятного просмотра. Комментарии к ролику - торжество русской свободы мысли и здравого смысла.

Замечательное видео, где рассматривается сущность понятия брак и базовые основы христианства.

Приятного просмотра.

Тренинг по развитию понимания механики Дизайна Человека.

Есть хороший метод, как научиться в других людях видеть качества, описываемые системой знаний Дизайн Человека. Суть метода состоит в том, чтобы прочитать текст человека и понять, какие качества он проживает (какие ворота, какое состояние центров и т.д.).

В качестве теста предложу следующие размышления о механике "Истинного и Ложного Я".

"Одинокие Боги

Хочется поделиться тем, какую суть я ухватил. Но это так сложно. И не знаю, не уверен, вправе ли я. Даже не знаю могу ли разговаривать за пределами позывов Ложного Я. Запроса из вне по крайней мере небыло. Но самоусилиться оформлением знания, и может быть дать возможность тем немногим самоусиляться, что проникнутся. Что-ж, мне нравится. Придавать форму, это механика квадранта моего солнца личности. Для меня открытие, что форма это не обязательно что-то такое, что связано с материей. Но что-то такое, что своевременно цивилизации, может быть мыслью выраженной текстом. Тут я должен бы напомнить, что любая форма выстраивается в своих пределах, и будучи коллективным процессом моего инкарнационного креста, имеет свойство подвергаться гомогенизации. Может быть поэтому нужны изменения и прогресс, чтобы сама форма не принималась за знание. Это не затянувшееся вступление. Это важный пример того, что необходимо видеть/осознавать механику процессов. Чтобы приблизиться к божественному. Чтобы увидеть, что Бога - нет. По крайней мере нет того Бога, о котором говорят. Не важно что говорят. Нет пожалуй высшего разума или личности. Разум и личность, это что-то такое, что существует в рамках осознаваемой нами бытийности. Это что-то глубоко и исключительно человеческое. Это ясно, если наблюдать предопределённость событий из механики процессов. И антропоморфизировать Бога, значит сниcпустить Его до нашего уровня. С этой перспективы, это мы создаём Его по своему образу и подобию. И в каком-то смысле Он ему соответствует. Потому что в каком-то смысле мы и есть Боги. Каждый в пределах своей уникальности, первозданный источник красоты бытия. В тот момент, когда мы чувствуем присутствие чего-то высшего, чем это всё есть, это момент выхода за пределы обуславливающих сил. Это что-то, что многие чувствуют будучи среди природы, взаимодействуя с животными, смотря на звёзды, общаясь со святыми. Аскетизм последних чаще не причина для постижения высшего, а скорее следствие сонастройки с ним. Ибо это есть естественная для нас форма бытия, доставшаяся ещё от животного начала. Присущая всему живому, не имеющая неокортекса и самоотражающего сознания естественность, не требующая ничего кроме реакции на случающуюся в моменте жизнь. Возможно я так говорю, потому что единственный канал в моём бодиграфе это выражение как раз всего того, что я только что описал. Тем не менее, Внутренний Авторитет это то яркое место течении энергии в нас, следование которому способствует выходу из-под власти обуславливающих сил. Порою весьма некомфортному, но открывающему в итоге то, что болеть особо нечему. Открывающему истину того, кто мы есть. Это место, где саморефлектирующее сознание становится даром, вопреки тому продукту ума Ложного Я, которое стало результатом защиты открытостей в бодиграфе, и извращением нашей истинной когнитивной способности. "Я" одно и то же. Разница между истинным и ложным лишь в том, что мы будучи истинным (то что определенно в бодиграфе) умом изучаем то, и притягиваемся к тому, что в нас открыто. И это не плохо, это жизнь, это интересно. Проблемы начинаются тогда, когда мы отождествившись с обусловленными открытостями, начинаем принимать решения на их основе, проще говоря отдавая им авторитет в движении по жизни. Отдаём авторитет уму вопреки текущей уникальным образом в нас энергии.
Истинное Я. Это ощущение "высшего" за пределами нас, на самом деле ничто иное, как истинное за пределами ложного. Мы не можем почувствовать то, чего в нас нет. Бог, любовь, красота, это всё и есть мы, каждый со своей перспективы. Можно не верить, но можно проверить. Религии, учения, всё это то, что оперирует природой Ложного Я. Выходом за него. Но как следствие рано или поздно теряя истинность послания, и приводя к гомогенизации и искажениям.
Бог есть мечта о самой себе. Осознать и проживать свою природу, значит прийти к тому, что мы искали в запредельном. Самих себя, какими бы в итоге не были. Полюбить себя в этом ключе значит открыть самопорождающий источник. И путь к этому только в следование своему Внутреннему Авторитету.
Это не о том как лучше устроиться в материальном мире, это не о том чтобы быть ведомым страхами, это не о том на какую шмотку корректно потратить зарплату... Это возможность расслабленно присутствовать в том, как волшебство твоей уникальности гармонично вписывается в тотальность бытия. Это свидетельствование существования сознания в форме. Это самоотражающееся объятие себя".

Вопросы по тексту:
1) Энергия каких ворот однозначно задействована в данной заметке?
2) Какие центры и в каком состоянии (неопределённом/определённом), скорее всего, проживал автор в момент написания текста?
3) Более высокий уровень - какой генетический тип у автора?

Благодарю за внимание.
Леонид

Дизайн Человека и Наука о Дифференциации.

Чтобы скрыть какое-либо знание, явление, систему, событие, не обязательно его прятать в надёжное место и держать специально обученных людей, которые будут эту ценность охранять от противников или просто любопытных исследователей. Достаточно выставить это «нечто» перед всеми людьми. Но назвать другим именем.
В редких случаях требуется сговор заинтересованных сторон, чтобы скрыть сам факт события. Это намного сложнее, ибо событие, чаще всего, является важным элементом мозаики, без которого картина мира не будет неполноценной, т.е. его можно будет вычислить логически.

В контексте познания людьми своих способностей, талантов и умений в системе знаний Дизайн Человека произошла удивительная ситуация. Некоторые люди, с непонятными целями, решили транслировать полученное извне ценное и практическое знание новичкам в сильно усечённом виде. Суть этого ограничения состоит в том, что вместо выбора самим человеком того, что он может проживать в своей жизни, ему навязывается внешние ограничения, на основе положения небесных тел в момент рождения.

Дизайн Человека – это вечная система знаний, которая описывает душу человека и некоторые принципы взаимодействия людей. Вечной она является потому, что информация из неё применима к любым умершим людям, к ныне здравствующим и людям, которым ещё предстоит родиться.
Дизайн Человека является синтезом трёх эзотерических систем знаний, в своеобразной интерпретации их основных элементов:
1) Чакральная система – энергетические центры;
2) И-Цзин – ворота, расположенные «на центрах»;
3) Каббала – каналы, связи между центрами через соединение ворот попарно.
Наглядным выражением этого синтеза является бодиграф, или карта личности любого человека, жившего на Земле.

В Дизайне Человека нет развития, стратегий и тактик, подсказок по принятию правильных решений – только информация, как отдельный человек, освоив одно из многочисленных умений, может действовать без других людей, в одиночестве, и как люди могут взаимодействовать друг с другом, помогая друг другу и взаимно улучшая жизнь партнёров.
Дизайн Человека даёт человеку свободу выбора, что и как ему проживать. С другой стороны человек должен взять полную ответственность за свои действия.
В ДЧ все люди равны, и различия между ними образуются из-за разницы в осознанности, уровне ответственности и отчасти времени знакомства с имеющейся информацией.

С другой стороны, есть Наука о Дифференциации – индивидуалистская система знаний, соединившая Дизайн Человека и Западную Астрологию. Её тезис «каждый человек уникален» базируется на различиях в положении небесных тел в момент рождения человека.
Наглядным выражением этого синтеза «второго порядка» является персональный бодиграф, где положение некоторых (не всех) небесных тел считаются два раза.
Разумеется, по сравнению с астрологией, Наука о Дифференциации – это громадный шаг вперёд в контексте наглядности и точности описаний качеств людей. Ибо основа – Дизайн Человека – позволяет прикрыть любую чушь, которую может услышать новичок при расшифровке своей карты.

Подмена понятий, когда вместо НД новичкам рассказывают про «ваш Дизайн», приводит к следующим негативным последствиям:
- человек кратко узнаёт об одном («своём») генетическом типе, про остальные типы или ничего, или очень поверхностно;
- человек кратко узнаёт об одной («своёй») стратегии принятия «правильных решений», про остальные стратегии или ничего, или очень поверхностно;
- человек кратко узнаёт об одном («своём») профиле, про остальные профили вообще ничего;
- человеку внушается странная мысль, что частично заполненный бодиграф – это его суть, и, чаще всего, отсекает человеку стремление изучить информацию из системы знаний Дизайн Человека;
- новичка пытаются обусловить в перечисленных выше принципах НД, играя на его чувстве обиды («вы раньше не знали свою суть, и поэтому в вашей жизни были трудности») или на его чувстве гордости («вы уже проживали свой дизайн ранее, вот такой вы молодец»);
- вместо ответственности за свою жизнь и совершаемые поступки человеку «дают право» на тотальный беспредел в рамках, указанных внешним арбитром (сервисом по расчёту персональной рейв-карты или специалистом, интерпретирующим эту карту).

При этом редко кто из «специалистов» рассказывает новичкам, что человеку можно подсунуть любой персональный бодиграф, и если человек будет правильно проживать отдельные аспекты (фиксированные ворота или каналы) разукрашенной картинки, то это будет подтверждением точности консультации и высокой компетентности специалиста. Если же человек не сможет проживать что-то из предложенного ограниченного набора «персональных талантов» – то ему объяснят, что он живёт «не так» исключительно из-за своего «Ложного Я», недостаточности знаний (в сравнении со знаниями профессионала) по «правильному» проживанию таких аспектов и т.д.
Я не рассматриваю материальную заинтересованность, допускаю, что все описанные выше действия будут сделаны на общественных началах. Но эффект будет такой же – человека с завязанными глазами ведут в лабиринт, там снимают повязку и рассказывают о его уникальной «Стратегии Типа и Внутреннем Авторитете», иногда добавляя про персональный способ питания, предназначение (инкарнационный крест), место жительства, тип мышления. Стены лабиринта кажутся высокими и красивыми, квест «стань сам собой за 7 лет» в таком случае не кажется издевательством, и человек сам по себе начинает транслировать байки, которые в реальной жизни будут работать через раз в лучшем раскладе.

В целом маркетинговый ход с «уникальностью» от разработчиков IHDS следует считать гениальным для современного мира, ибо редкий человек не захочет услышать от «мастера», что он «не такой, как все». Это в прошлом люди хотели быть похожи на успешных людей, экспертов своего дела. А если за расшифровку заплачены деньги, то фактическая информация типа «Вы – манифестирующий генератор с эмоциональным внутренним авторитетом, таких людей на Земле 1,5 миллиарда человек» будет профессионалом недосказана, на всякий случай.
Также с новичка снимается любая ответственность за свои поступки: «выбора нет», «случился отклик» или «не было отклика», «не было качественного приглашения», «манифестор может инициировать» и другая дурь, которая прокатывает только в узком слое сторонников НД.
Поскольку вместо всех вариантов взаимодействия с другими людьми знания из Дизайна Человека даются по остаточному (точнее, по калейдоскопическому) принципу, то небольшое изменение «персонального бодиграфа» рушит все наработки, которые человек мог освоить за несколько месяцев или лет. Например, по классическому расчёту человеку надо действовать только так, а по сидерическому – иначе, зачастую наоборот, и совместить оба варианта в рамках Науки о Дифференциации невозможно.

Но их легко совместить в рамках Дизайна Человека, поскольку оба расчёта являются лишь частными выборками из широкого круга вариантов проживания человеческих талантов.

Благодарю за внимание.
Леонид.